1000225450 - Projet de remplacement de l’alarme incendie du Laboratoire de lutte contre la maladie (LLCM) – 100, promenade Eglantine (1000225450)

Objectifs du besoin

L’objectif de ce besoin est que l’entrepreneur retenu fournisse tous les outils, l’équipement, la main-d’œuvre et tous les matériaux requis pour réaliser la portée des travaux indiquée

Contexte et portée spécifique des travaux

L’immeuble du Laboratoire de lutte contre la maladie (LLCM) situé au 100, promenade Églantine, au Pré Tunney, dessert Santé Canada et constitue l’un de ses principaux laboratoires de recherche. Le LLCM est une installation comprenant des bureaux et un laboratoire de trois étages (dont un édicule en terrasse). Construit en 1954 et ayant une superficie d’environ 11 247 m2, l’immeuble est partiellement doté de gicleurs (blocs 1, 2 et 3). Les blocs 4 et 5 ne sont pas dotés de gicleurs. Le projet de mise à niveau du système d’alarme incendie est rendu nécessaire par le fait que l’ancien système Simplex 4120 approche de la fin de son cycle de durée de vie. Le système a été introduit en 1992 et son service a été interrompu en 2001. Par conséquent, en raison de l’âge du système, l’expansion, la modification et la stabilité du système sont devenues problématiques ou extrêmement coûteuses.

Le système d’alarme incendie actuel desservant le LLCM est fabriqué par Simplex (désormais connue sous le nom de Tyco). Le système adressable Simple 4120 comprend deux panneaux de commande d’alarme incendie mis en réseau, la configuration du câblage de type DCLA, comprenant des dispositifs de déclenchement sur place comme des détecteurs de fumée, de chaleur, des postes manuels, des interrupteurs de débit et des détecteurs de canalisation. La signalisation est assurée au moyen de sonneries dans l’ensemble de l’installation ainsi que par des stroboscopes dans des aires données. La plupart des dispositifs sont adressables. Le système est un système monoétagé. Tous les dispositifs de détection actuels ont environ 20 ans. Une unité de commande est située dans le bloc 3 (nœud no 1), dans la salle électrique du rez-de-chaussée. La deuxième unité de commande est située dans le corridor du bloc 1, au deuxième étage (nœud no 2). Le système de communication vocale (abandonné et non raccordé au système d’alarme incendie) est situé dans le bureau de l’exploitant au rez-de-chaussée, dans le bloc 1). L’annonciation est assurée par deux écrans graphiques actifs qui sont situés dans l’entrée principale (raccordés au nœud no 1) et une deuxième unité située à l’arrière de l’immeuble où entrent les employés (également raccordée au nœud no 1). Étant donné que ces annonciateurs fournissent un affichage graphique (carte) de l’immeuble et qu’ils comprennent des lumières câblées aux fins de notification, ces types d’annonciateurs graphiques sont inflexibles en ce qui concerne les modifications ou les changements apportés à l’immeuble. Les rénovations et les ajouts à l’immeuble au cours des 20 dernières années ne sont pas pris en compte dans les annonciateurs graphiques. Par conséquent, si une nouvelle zone devait être produite, par exemple un nouveau gicleur TOTALPAC, les annonciateurs graphiques devraient être entièrement remplacés afin d’accommoder un tel changement.

La majorité des dispositifs de détection sont adressables. Dans certains cas, on a recours à des modules adressables afin de rendre un dispositif sur le terrain conventionnel adressable. Il a été souligné que les modules d’isolateur de ligne sont fournis, mais que leurs emplacements ne sont pas indiqués dans les registres d’essai. Un grand nombre de détecteurs de fumée (au moins la moitié) sont à ionisation et, au moment de leur remplacement, ils devront faire l’objet d’une élimination spécialisée, car ils contiennent une petite quantité de matière radioactive. Les dispositifs de détection à ionisation ne sont plus utilisés dans l’industrie. On estime que les dispositifs de détection ont au moins 20 ans et ils ont dépassé depuis longtemps le cycle de durée vie recommandée par le fabricant (c.-à-d., dix ans). Une boucle adressable est fournie par panneau de commande de l’alarme incendie. Les détecteurs de fumée ont été remarqués dans le haut des gaines d’ascenseur (d’après les registres d’essai) et dans certains locaux techniques qui ne sont pas dotés de gicleurs. Des détecteurs de fumée ont également été observés dans les locaux techniques non dotés de gicleurs. On a constaté que toutes les sorties requises étaient dotées d’avertisseurs manuels d’incendie. L’immeuble est muni d’un système de téléavertisseur autonome Simplex qui n’est aucunement raccordé au système d’alarme incendie. Il s’agit d’un système distinct situé dans le bureau de l’exploitant de l’immeuble, de l’autre côté de la salle à partir de l’unité de commande d’alarme incendie. Des haut-parleurs sont situés dans l’ensemble de l’immeuble et sont raccordés au système vocal Simplex. Le système vocal Simplex a été entièrement abandonné et n’est pas utilisé par le personnel d’exploitation de l’immeuble. En outre, il n’est pas utilisé dans le cadre des évacuations d’urgence de l’immeuble. On n’a pas été en mesure de déterminer si le câblage sur le terrain vers les haut-parleurs est installé dans des conduits. Tous les interrupteurs de débit et les interrupteurs de sécurité des gicleurs sont surveillés par le système d’alarme incendie; cependant, on a constaté qu’un grand nombre d’unités d’extinction à préaction TOTALPAC sont dotées de soupapes de contrôle sur le côté refoulement du système qui n’est ni verrouillé en position ouverte ni supervisé électriquement par le système d’alarme, ce qui contrevient au Code national de prévention des incendies et au Code national du bâtiment.